Aquí estamos, bien metidos en la segunda presidencia de Donald Trump, contemplando a un anciano de 80 años comportarse con menos madurez que un niño de 2 años todavía en pañales. Aunque, pensándolo bien, sería injusto insultar a los niños: ellos hacen berrinches porque aún no saben controlar sus emociones; Trump los hace porque jamás aprendió que el mundo no gira alrededor de su gigantesco y anaranjado ego.

Donald Trump volvió a demostrar que su supuesto amor por “la gente trabajadora” termina exactamente donde comienzan los intereses de los patrones. Su gobierno intentó reducir los salarios de los campesinos que siembran, cosechan, ordeñan y procesan los alimentos que llegan a nuestras mesas. Pero esta vez, el garrote judicial cayó sobre la administración: un juez federal determinó que la maniobra fue ilegal, arbitraria y caprichosa.

Los comentaristas de los grandes medios llevan tiempo tratando de explicar por qué los candidatos progresistas siguen derrotando a los demócratas del establishment, incluso cuando sus rivales gastan mucho más dinero. La respuesta es sencilla: los progresistas hablan de los problemas reales que enfrentan las familias trabajadoras y proponen soluciones concretas.

Donald Trump no está buscando comercio justo. Está utilizando los aranceles para doblegar a Canadá y alimentar su fantasía imperialista de convertirlo en el estado número 51. Cuando Ottawa se niega a obedecer, Trump castiga a empresas, trabajadores y consumidores de ambos países.

El gobernador sinaloense Rubén Rocha Moya duró apenas 34 horas de regreso en la gubernatura  antes de volver a pedir licencia. Después de 112 días separado del cargo por las investigaciones y señalamientos que pesan sobre él, regresó el viernes 21 de agosto. Morena se deslindó de la decisión, Ricardo Monreal pidió que reconsiderara y Claudia Sheinbaum publicó un mensaje durísimo contra “la ambición desnuda del poder por el poder”. El sábado, Rocha se volvió a retirar.

El 5 de agosto de 2021 fue la última vez que estuve en Tijuana, Baja California. Había ido para realizarme unos estudios médicos que, al final, no salieron como esperaba. (Volveré a publicar mi experiencia de aquel viaje inmediatamente después de este post). Cinco años después, casi exactamente en la misma fecha, regresé a la ciudad, también para hacerme estudios médicos. Esta vez pagué aproximadamente 10 centavos por cada dólar que me habrían costado en Estados Unidos unos estudios de diagnóstico cuyo precio allá habría superado los 10 mil dólares. En esta ocasión, recibí una excelente atención en un hospital privado.

Donald Trump y sus porristas MAGA llevan años vendiendo una versión infantil del narcotráfico: México produce las drogas, las manda al norte y Estados Unidos es simplemente la pobre víctima inocente que recibe el paquete.

Hoy, el comentarista mexicano Epigmenio Ibarra declara:

Si todavía tenían alguna duda de que ICE se está convirtiendo en una especie de GESTAPO estadounidense, una agencia cada vez más invasiva, militarizada y aterradora, pónganle atención a lo que está pasando. Y no, no necesitamos inventar teorías conspirativas. Los hechos que ya conocemos son suficientemente perturbadores.

Donald Trump está presumiendo que acaba de liberar a los niños estadounidenses de una supuesta avalancha de vacunas. El lunes firmó una orden ejecutiva que reconoce solamente 11 enfermedades dentro de su lista básica universal de vacunación infantil y reorganiza las demás vacunas bajo categorías de alto riesgo o “decisión clínica compartida”. Trump lo vendió diciendo que los niños recibían hasta “72 piquetes”.

En el mundo distópico de Big Brother 2026, llegó la hora de que liberales, conservadores, libertarios y cualquiera que todavía crea que el gobierno no debe saber dónde estás, qué dices y con quién te juntas, empiecen a hacer causa común.

Stephen Miller, ese eterno arquitecto de la política migratoria más dura de Donald Trump, volvió a aparecer ayer detrás del escritorio presidencial, empujando otra maniobra para limitar la ciudadanía por nacimiento. Porque aparentemente recibir una paliza constitucional de la Suprema Corte no significa abandonar la idea, sino buscar otra rendija por donde meterla.